尿毒症去世家属起诉乘客 不让座引发一场官司

尿毒症去世家属起诉乘客 不让座引发一场官司

随着网络技术的发展，越来越多关于让座纠纷的事例进入大众的视线。常言道：让座是情分，不让做是本分。可是近日，一名乘客却因没有让座而被告上法庭。这到底是怎么一回事呢？下面就一起来看看吧！

尿毒症去世家属起诉未让座乘客

2017年11月24日，一对夫妇张某和徐某从老家青海赶到西安去看望在西安某大学读书的女儿小雨。在西安度过三天之后，张某和徐某准备搭车返程，小雨随即送父母去车站。在去往车站的地铁上，由于已经没有了座位，加之徐某身患尿毒症，因此张某向身边的乘客甘某协商能否让座适宜。不料二人却发生了争执，在地铁上争吵了起来。下车后，徐某因为高血压被送到医院急救。待徐某身体好转后，夫妻二人回到青海，不幸的是，次日徐某因高钾血症死亡。

时隔两个多月后，小雨将乘客甘某起诉，称是由于甘某的原因使自己母亲透析不及时病故，要求赔偿支付精神损失费5万元。

案件审理结果

近日，针对此案件，法院经过审理认为，张某因为与乘客甘某沟通不当，通过肢体动作示意让座行为不当。所以乘客甘某在本次事件中没有直接与徐某发生肢体接触或产生争执，因此并无过错，并促成本案的调解。目前，双方已经达成调解，甘某主动表示愿意支付1000元作为小雨的救济生活费。

对此，网友纷纷表示不理解，认为“这跟乘客有什么关系？”“我可以起诉女儿不孝吗？尿毒症急着透析，还带老人挤地铁！”“这种起诉根本告不赢，认为就是可能他家感觉母亲如果不争吵就会多活一段时间，加上没有钱给母亲治病，没钱打车的无力，后悔，自责感，想要将这份负罪感转移的一种行为。”“凭什么起诉人家，这事儿根本就不能怪人家头上，你失去了母亲很悲痛，就要把这种悲痛找一个承担者？”对此，你怎么看？